Partager l'article ! Sauvons les Riches !!!: Oui, je sais, je vous ai manqué pendant ces trente derniers jours combatifs, mais que voulez-vous quand ...
Oui, je sais, je vous ai manqué pendant ces trente derniers jours combatifs, mais que voulez-vous quand le pays est secoué de spasmes, quand on est au bord de la grève générale, avec blocage des raffineries, les lycéens sur le pavé et tout et tout, on a des excuses pour déserter le pimpant blog que j'alimente régulièrement.
Ouh ! que ça semble loin tout ça déjà : ce matin, manif à Dieppe, mais pas de lycéens... Ils font quoi le samedi matin, les lycéens ? Sont en week-end de grève ?
En un mot comme en cent : je m'en fus manifester, écouter et m'informer et Ô surprise : dans la vraie vie, c'est à dire ailleurs que sur TF1 et au Figaro, hormis les rentiers, ceux qui n'ont jamais bossé et les chefs d'entreprise pleins aux as, je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui soit d'accord pour prolonger son temps de travail avec à la clé une retraite de misère !
Comme quoi, il est hyper facile d'envoyer les autres au taf quand on n'est pas concerné qu'on glande à perpet', qu'on a des sous devant soi, et/ou sa sénilité de riche assurée ! Le syndrome Liliane B est très tendance.
Une femme qui a bien du malheur dans sa famille. Et quelle famille !
Moi, je trouve ça rassurant que les riches baignent dans le sordide et la haine !
Allez, pour les retraites, j'ai la solution : les sous de toutes les lilianebés feraient l'affaire, parce que y'en a de l'indécence chez ceux-là qu'ont bâti leurs richesses sur le dos des salariés. Ben oui on dit "salariés" maintenant. "Travailleurs" c'est passé de mode : trop subversif de laisser entendre qu'on vend sa force de travail pour vivre.
"Cachez cette force que je ne saurais voir ! "
Pourquoi ? C'est pas beau des hommes et des femmes qui se tuent au travail ?
Nan ! C'est honteux que ça existe encore de se tuer pour ça !
Enfin, ça fait un beau feuilleton, les remugles de la saga Bettencourt, des faits divers et variés à volonté et puis le linge sale qui se lave en famille et qui éclabousse -et pas qu'un peu- un gouvernement du coup pas bien propre sur lui, une odeur de poubelle dans laquelle on aurait laissé moisir les pires ragoûts, vous ne trouvez pas ?
Et puis, Rhooooo ! Vous avez vu l'histoire des ordinateurs volés, des journalistes pistés, des intrusions et tout et tout...
Heureusement qu'à Dieppe mon omnimaire veille sur la population. On est tranquilles de ce côté-là au moins ! Lui il est pour la liberté d'expression, de toutes les expressions donc s'il y avait des pratiques aussi pourries à Dieppe venues d'on ne sait zou : genre style pistage et espionnage des ordis et des portables avec menaces en vue, c'est sûr, mon divin édile s'indignerait et prierait les contrevenants de cesser immédiatement !
Il mettrait fissa le holà !
Parce qu'on est en démocratie dans la ville en résistance ! Na !
On n'est pas à Neuilly ou dans un p'tit Deauville !
Je sais pas pourquoi, mais en tapant ce dernier paragraphe, il me vient une irrépressible envie de rire !
Enfin, devant toute cette confusion, un mot d'ordre me vient à l'esprit : "Sauvons les riches !"
Tous les riches ! De tous bords politiques ! Les riches de gôche aussi !
Parce qu'ils font un dur métier aussi à gauche et en plus, ils doivent dire sans rire qu'ils sont de gôche ! Et ils doivent se débrouiller pour qu'on ait confiance et qu'on les croie (c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se retiennent de rire, les pauvres riches de gôche !)
Regardez DSK , notre ex -futur candidat du PS qui sévit actuellement au FMI par la grâce de Nicolas Sarkosy : il vole pas ses sous, avec tout le boulot qu'il a pour sauver les banques et dire en même temps qu'il est un humaniste, un homme de gôche quoi !!!
Moi, je serais au PS, j'aurais du mal à être dans la rue aux côtés des manifestants, parce que, finalement, entre la mise à plat des retraites de droite en 2013 et la mise à plat des retraites de gôche... en 2013, y' a pas une grande différence : c'est bonnet blanc et blanc bonnet comme disait Jacques Duclos jadis !
Allez un p'tit dessin de Reiser pour Charlie Hebdo, comme quoi, rien ne change !
Mais bon ! c'est pas gênant, finalement au PS, ça leur donne une tribune pour exister et montrer qu'ils ont encore des choses à dire. Ils ne disent pas tous pareil, remarquez, ils se contredisent, se rétractent, mais ça cause, ça cause... ça occupe l'espace...
Tenez ! Même notre Sandy locale y est allée de son couplet national sur la rue en lutte (non ! ce n'est pas une contrepéterie, je suis nulle en contrepéterie !)
Elle a causé au micro à l'Assemblée Nationale ! Ouiiii ! Excusez du peu !
Alors, là je lui présente toutes mes confuses, comme disait Monsieur Preskovic, parce qu'à travers cet épisode, elle est prise en flag' de boulot de députée. Enfin, peut-être s'est-elle dit : "La Pandora, elle commence à me chatouiller sévère avec toutes ses moqueries, je m'en vais lui montrer comment je trime pour le Peuple Rhâââ !"
Enfin elle a causé, c'est le principal.
J'ai cherché l'extrait vidéo de notre égérie politique. Je sais pas si elle fait un concours d'inertie avec Agora Dieppe©, mais je suis allée sur son site et c'est plutôt vide... gentil, mais un peu désert, à part l'album photo qui, lui est conséquent : 246 photos !
Sandy avec les jeunes, Sandy avec les vieux, Sandy avec les sportifs, Sandy en biclou à Blangy , Sandy sur le stade, Sandy à la pharmacie, Sandy qui tient des rubans, Sandy au collège, Sandy aux cerf-volants... ad nauseam !...
Une vie illustrée comme dans les albums de Martine... qu'elle devait lire à 10 ans !
Elle aime ça mettre des photos d'elle !
Et puis, je suis tombée sur une interview de LCP où notre députée affirme que dès 10 ans justement elle voulait "être députée comme un aboutissement !" et là, moi je vois bien le lien avec les albums de Martine pour les photos en situation, pas vous ?
Bigre ! Quel plan de carrière ! Etre toujours sur la photo dans le journal !
Vous imaginez :
Entrée en 6ème : pas besoin de conseillère d'orientation, pas de casse-tête pour les lycées et les facs à choisir, pas la peine de faire Sciences Po, ou un LP "option métiers de bouche", parce que députée ça pourrait avoir un rapport , vu l'usage de la langue de bois.
Mais non ! Notre Sandy avait déjà dans la tête qu'elle serait aboutie dans l'hémicycle !
Normal qu'elle n'ait jamais vraiment bossé, parce que députée, c'est pas un vrai job de travailleuse salariée.
Mais elle est aboutie, alors, on est content pour elle !
Je sais pas ce qu'on peut imaginer de la fonction de député à dix balais, parce que ça ne m'a jamais effleurée qu'on puisse exclusivement rêver à de telles choses, c'est peut-être pour ça que j'ai trouvé l'aveu pathétique !
Enfin, total respect : tout s'explique.
Cette enfant était une surdouée. Si, si !
Elle savait déjà à 8 ans (en 1974 !) faire la différence entre la calvitie de Valéry Giscard d'Estaing et celle de Mitterand à la télé les soirs de finale d'élection, vous savez, quand on découvre lentement et par le sommet du crane, la tronche du gars : "and the winner is..." ! Elle a été déçue en 74, heureusement, qu'il y a eu les calvities de 1981 après, et ce fut une explosion !
C'est elle-même qui le dit dans son interview à LCP.
Elle est trop "tombée dedans " comme elle l'avoue, notre Sandy, parce que prenez n'importe quel gosse de cet âge-là, c'est pas les trombines des politiques séniles qui le préoccupe !
Bon, j'arrête, je vais encore l'agacer.
Donc, elle a causé et il y a eu un article dans le journal. Avec une photo, bien sûr !
Et puis, j'ai pas trop aimé quand le journaliste a insinué qu'elle n'avait pas écrit toute seule sa petite harangue... Comment ça ? Elle n'aurait pas concocté elle-même la rédaction ? Elle aurait fait appel aux plumes acérées des camarades du Parti ?
Enfin, voilà la photo :
(Les Informations Dieppoises du 22 octobre)
On la devine en mode "remontée" pour ces 2 minutes trente de gloire, (c'est raté pour les 2 minutes 35 de bonheur, on lui a coupé le sifflet avant ).
On devine itou qu'elle doit y mettre le ton, tellement bien le ton que Tron, (essayez, c'est pas facile à dire à voix haute !) le ministre de la Fonction Publique lui conseillera de garder sa sérénité... Comme si elle n'avait pas le droit de se défoncer à mort sur le truc des retraites pour une fois qu'elle avait le micro, là-haut près de son petit Sam Suffit (aboutissement oblige !) dans les gradins.
Autre constatation : elle a du mérite, parce que je sais pas si vous avez remarqué les joyeux drilles juste à côté, mais c'est loin d'être band... euh ! glamour ! Ça sent la digestion difficile !
Enfin, toud'même, un peu de retenue messieurs les journalistes des Infos Dieppoises ! Même si ça transpire l'ennui, ce n'est pas une raison pour titrer "Mardi dernier au Palais Bourdon" Remarquez, il est vrai qu'on voit bien émerger les petites préoccupations gastriques des uns et des autres sur les beaux visages un peu défaits et je reconnais qu'il y a de quoi vous coller un vrai cafard !
Finalement, il n'y a que l'érection du démocratique micro qui est franche et gaillarde !
Bigre quelle extension, et flexible avec ça !
(désolée, j'ai pas pu m'empêcher !)
Bon, allez, les manifs ne servent plus qu'à amuser la galerie, les dirigeants syndicaux ont fait du bon boulot : on s'est fait avoir une fois de plus, et pour not' bon Maire, ça ne va plus valoir vraiment le coup d'aller serrer la louche aux manifestants juste au coin du Café Suisse.
Tiens ! J'ai apprécié cet épisode de haute démagogie de la part notre inénarrable curé laïc.
Y'avait des gens qui se pressaient pour toucher la main de Seb' dans un élan d'une intense dévotion.
Je leur aurais bien soufflé que, non ! il ne guérissait pas encore les écrouelles en touchant les manants, mais barrés dans leur foi, ils ne m'auraient pas crue. C'est un peu l'ennui avec les religions, on n'entend que la révélation et on est sourd à la raison.
Et puis, heureusement y'avait aussi plein de gens qui trouvaient cette Jumellienne présence un peu de trop ! Un peu trop facile, un peu trop démago !
Il était flanqué de ses dauphins Dame Farge en Dauphine et Damoiseau Lefebvre en Dauphin chef, les postulants au siège des cantonales. M'est avis que ces deux-là, on n'a pas fini de voir leurs bobines.
Près de l'omnimaire figurait aussi mon gars Falaize que j'ai trouvé un peu morose et désabusé, du genre, "je m'en vais rejoindre mes amis les ficus," si vous voyez ce que je veux dire ! Enfin, peut-être qu'il s'est mal remis de son mois d'août où il a dû se "taper "les céremonies du 19 août, ce qui lui a moyennement plu. Et pourtant, ce type a un potentiel dingue, tiens, il ferait bien "député comme un aboutissement !"
Pendant ce temps-là, les préoccupations de la Droiture sont intenses et ils l'ont fait savoir en Conseil Municipal : "La rue de Stalingrad, ça fait pas bien parce que ça rappelle Staline. "
Voilà une mûre réflexion, qui tombe à pic au milieu du marasme dans lequel se débattent les salariés travailleurs ! Il fallait oser soulever cette question fondamentale et urgente dans le contexte national de crise sociale, et local de menace sur l'IFCASS !
J'adore ce sens de l'à-propos ! Et j'aime encore plus la réponse d'une élue de la majorité municipale qui rétorque que dans l'histoire de la rue de Stalingrad, il ne faut pas y voir malice, c'est juste pour honorer les habitants de cette ville russe !
Ben on n'est pas loin partis avec des ignares pareils ! A quand le jumelage Dieppe-Stalingrad ?
A ce détail près que Stalingrad n'existe plus et la ville a été rebaptisée Volgograd (parce qu'au bord de la Volga) lors de la campagne de déstalinisation de 1961 (Y z'ont pas attendu la Droiture dieppoise, droiture pas nase !).
Plus précisément, Stalingrad est le nom d'une terrible bataille qui vit l'Armée Rouge soutenue de milices ouvrières dans la ville assiégée faire reculer la Werhmacht sur le front Est en 1942-43 !
Sauf à vouloir rendre hommage à la Werhmacht, et je ne crois pas que ce soit le propos, je ne pense pas qu'un hommage aux victimes de cet épisode dont beaucoup de civils, soit une infâmie !
On a bien une rue Thiers incontestée (sauf par ceux qui n'oublient pas cet épisode sanglant !) alors qu'il y a des raisons parce que Thiers fut le boucher de la Commune de Paris !
Bon, vous qui vous ennuyez de moi, vous avez vu tout ce que j'ai écrit pour vous aujourd'hui : j'arrête sur cette instructive anecdote droituresque.
Les dessous chics et chocs de Pandora :
Un p'tit jeu interactif
Voici une photo de l'élite dieppoise en train de faire son politique boulot. Eloquent, non ?
Enfin, il fait beau et tout le monde a l'air bien content...
Je vous propose de trouver une légende à ce fantastique épisode qui eut pour théâtre le hall de la mairie... euh ! Il y a un certain temps...
J'offre ce cliché à Sandy, parce qu'il ne semble pas figurer dans sa collection et elle est très bien... un peu crispée, mais bien toud'même !
Thierry, bien que très jovial, n'avait pas encore ses très classieuses lunettes Armani©, donc c'est antédiluvien !
Allez, Boujou,
Pandora
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Non, ce n'était pas une vraie compèterie, même si cela y ressemblerait un peu.
Je vous en propose une, toute simple,espérant que vous m'en serez reconnaissante.
Vous permettez ?.....
"Elle hésitait à dévoiler son but devant tant de candeur".
Ou encore une autre :
"ce coup de blanc m'a grisé".
....
Ceci dit, les manif' ont révélé un malaise d'une ampleur que l'on n'avait pas vue depuis 1936 ou 1968. Huit jours de protestations espacés sur 1 mois et demi à plusieurs centaines de milliers partout ensemble quand le quotidien est si dur dans notre société ultra-libérale (alors que si elle est ultra, le mot liberal est dévoyé), les payes si maigres pour beaucoup de gens et l'emploi incertain, l'homme si individualiste (à skon dit), c'est très méritoire et révélateur d'un climat qui va même, je crois, très au-delà de la simple mais si essentielle question des retraites.
Nos Gouvernants ont été d'une maladresse insigne !
La seule réponse maintenant sera en 2012 dans un "bulletin de vote" dont le dépouillement ne garantira pas les espérances des manifestants d'aujourd'hui. On connait les vertus de l'oubli et la force des chants de sirènes.
Je vous recommande aimablement (malgré quelques affirmations ou solutions un peu candides des auteurs) la lecture de :
Le Président des riches
(enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy)
écrit par 2 sociologues, ex- du CNRS.
Edifiant ! mais en même temps assez amèrement jouissif ! La jouissance maso de M. Lambda quand il aime à se faire mal.
O.G.
Merci, cher Otto pour la compèterie que j'ai appréciée, et aussi dans un autre domaine pour les références que vous m'indiquez à propos de notre "Président des riches".
L'éternelle question, c'est voter pour qui en 2012 ? Quand la construction artificielle de l'Europe tient les rênes et distribue les mauvais points, quand les politiques cèdent devant l'économique... La nécessaire remise en question des retraites à 60 ans je n'y croirai pas tant que les riches seront aussi outrageusement protégés. Après, on verra, le problème sera déjà moindre.
La frustration des gens qui se sont mobilisés pour rien ces semaines passées ne promet pas un bel avenir. Vous avez raison, l'amèrement jouissif est de mise... et ce n'est pas sain !
Bon, et puis, c'est facile de la critiquer, mais tout de même,notre Sandy, elle bosse dur "15 heures par jour" a-t-elle affirmé dans le Paris-Normandie, alors ses super indemnités cumulées (eh oui, ce n'est pas comme le salarié lambda, les élus, eux, ils peuvent cumuler...) et sa super retraite dorée (tiens, ils en débattent quand à l'assemblée de ce régime honteusement spécial ?)elles ne les a pas volés !
Amicalement
15 heures par jour ?
C'est pas bon signe ça ! D'abord pour l'hygiène de vie parce que la journée faisant 24 heures, il ne reste que 9 heures pour dormir, manger et... tout le reste. Un coup à tourner zombie coupée du monde en peu de temps, une vie de nonne toute entière dédiée à sa vocation ! Mais notre Sandy, femme de terrain s'il en est, étant éclatante de vitalité, j'opterais pour deux autres hypothèses : peut-être que tout et rien lui sont à la fois labeur et plaisir ce qui expliquerait qu'elle ait du mal à discerner quand elle bosse et quand elle vaque, ou bien peut-être est-elle une vraie besogneuse avec une capacité de travail qui est ... ce qu'elle est d'où ses horaires. Mais bon, son taf relevant de la vocation "ancrée dans ses tripes", elle doit être quelque part transcendée par sa noble mission ! Alors 15 heures par jour au service de la République, pffft, une paille ! Vous reprendrez bien quelques heures sup, très chère ? Allez, une p'tite inauguration en passant avec photos dans la presse ? Si, si, ça fait partie du boulot !
Par rapport à Thierry, j'ai envie de revenir sur le syllogisme "Ce qui est rare est cher. Thierry est rare , donc Thierry est cher, et je poursuis en disant qu'en politique, il faut savoir maîtriser les éclipses pour s'en faire davantage désirer.
Car Thierry est homme à susciter le désir, et puis, comme je me sens l'âme très littéraire ce soir, je finirai en faisant répondre notre adjoint à travers la plume de ce cher Corneille dans Polyeucte :
« Vous me connaissez mal : la même ardeur me brûle
Et le désir s’accroît quand l’effet se recule. »
Traduisons : "J'ai tout compris en me faisant désirer par mon absence et en faisant traîner les rumeurs et les choses, ça fait jaser dans le landerneau dieppois, et c'est toujours ça de pris !
Bon, il est vrai que certaines mauvaises langues ont vu chez Corneille un kakemphaton, c'est à dire un jeu de mot sur le deuxième vers :
"Et le désir s'accroît quand les fesses reculent". Rien à voir avec la politique dieppoise, je tiens à le préciser afin que toute ambiguité soit levée !
Blanche comme neige, la Pandora !
Bien amicalement
Pandora
Les gens ne se sont pas mobilisés pour rien.
Ils ont été « un moment » de l’émotion nationale, qui est très profonde, comme, ainsi que je l’ai écrit, on a très peu vu de ces moments depuis presque un siècle.
Aujourd’hui ils ne sont que des perdants d’apparence.
L’ultra-libéralisme souffre de ses innombrables excès.
Il se réformera un jour ou il disparaîtra par ses enflures immorales, comme système.
La « communication » sous toutes ses formes et aspects, la pipolisation y seront pour quelque chose, avec le concours imprévu et passager en 2010 de Mme Bettancourt et de Monsieur Woerth, notamment, comme données révélatrice de combines et magouilles négativement exemplaires.
Avez-vous entendu la moindre culpabilisation de ces MM-Dames, comme de ceux qui s’enrichissent en France et planquent leur pognon en Suisse pour ne pas payer d’impôts dans le pays qui les fait vivre ?
J’ai lu dans vos « post » (c’est comme ça qu’on dit ?) que vous utilisiez, vous aussi, le terme de « vrais gens ».C’est, sauf erreur de ma part, une expression – nouvelle - chère à Ségolène, entre autres.
Les « vrais gens » sont à la fois les modèles et les cocus à sauver, si j’ai bien compris ?
Cette expression me déplait profondément. Elle signifie pour moi que les politiques (et les politiciens) se sentent tellement éloignés de vous et de moi qu’ils ont besoin d’identifier ce que nous sommes et dont ils ne feraient pas partie. Et à qui ils veulent désespérément recoller.
Une illustration de plus du fossé existant entre le peuple et ses représentants. Une expression tout ce qu’il y a de bêta mais aussi de révélateur. Personne n’a encore dit que cette expression était vraiment con ? et assez con-descendante..
Vive les « Gens Vrais », sacré bordel !....................
Dormez-bien………….il pleut sur Dieppe ?
O.G.
Oui, mais les "vraies gens", chez moi c'est utilisé en dérision. Figurez-vous que j'avais reçu dans les premiers temps de mon blog un commentaire plutôt aigre et populiste , disant que je n'étais qu'une bourge bien éloignée des préoccupations des "vraies gens" de Dieppe qui se retrouvaient, eux, dans la démocratie participative à la manière de nos édiles dieppois. Depuis, je me fais un plaisir d'utiliser ce terme pour désigner cette partie fantasmée de la population par nos adeptes de la dem' part' dieppoise ... Je déteste aussi ce terme, mais il a de beaux jours devant lui selon la définition que vous donnez et que je partage. "Vive les gens vrais !" Oh ! oui !
Il est vrai que nous nous ennuyions de ne pas lire vos commentaires ! Mais vous excuse est entièrement recevable :)
Pour la légende de cette photographie, j'aurais bien vu une phrase de P Bouvard : " Le public semble plus demander de premières idylles que de nouveaux talents" ... bien sûr si nous n'avions pas reconnu quelque député(e) !!!
Mais comme je dois bien avouer que j'ai parfaitement identifié les personnages je verrai plus ce proverbe chinois " Qui a la vue courte doit regarder de près" ...
A Arthenice je répondrai simplement:
Faites ce que je vote, pas ce que je fais !
Une mesure symbolique: la baisse de 8 % au 1er janvier 2011 de la pension des Députés.Ohhhhhhhhhhh !
A partir de la prochaine législature, en 2012, sera par ailleurs supprimée la double cotisation obligatoire qui permet à un député de toucher -à partir de 60 ans actuellement- une allocation vieillesse de 1 500 euros net pour 5 ans de mandat et de 6 000 euros après 20 ans de mandat. Ce système permettait d'atteindre 37,5 annuités en 20 ans.
Mais, car il y a un MAIS, pour "compenser partiellement" le caractère parfois précaire d'une carrière de député, le bureau s'apprête à instituer un système -facultatif- de "compensation pour défaut de déroulement de carrière", qui permettra à chaque député, s'il le souhaite, de cotiser double (à 10,55 %) pendant ses deux premiers mandats, soit 10 ans. Bernard Accoyer ose même ajouter : "Il s'agit de veiller à ce que les citoyens qui choisissent de devenir des élus de la Nation n'abandonnent pas ce projet pour des raisons matérielles. Il faut veiller à ce que la diversité socio-professionnelle de l'Assemblée soit autant que possible préservée"
Mais je me dois de préciser que : Outre la baisse de 8 % au 1er janvier 2011, le montant maximal de retraite des anciens députés sera, à compter de 2012, "abaissé dans le nouveau dispositif": il sera plafonné à 75 % du revenu d'activité (pour le régime de base) ou à 90 % du revenu d'activité (s'ils optent pour la cotisation facultative). Le taux de réversion en faveur du conjoint survivant (actuellement de 66 %) devrait par ailleurs être ramené au niveau des régimes complémentaires (60 %)… (Source Le Monde)
Même réformée, la retraite des députés reste très avantageuse ! Non ?
Ma question : On pleure sur leur sort tout de suite ou on attend un peu ????? Où va donc notre Pays ?
Je suis aussi allée défiler contre le projet des retraites ... Non ce mouvement n'a pas été inutile ! La solidarité n'est pas encore un vain mot ! Je l'ai constaté ! Et puis, demain je pourrai encore dire à mes enfants ... J'ai essayé ... Je n'ai pas réussi !!! Mais au moins j'aurai eu le mérite d'essayer ! Je ne les ai pas laissés tomber ! J'ai assumé mon rôle de parent ! Ce n'était pas aux lycéens de descendre manifester dans les rues, mais à leurs parents ...
Une chose est certaine : Les Français ont encore le force de se mobiliser, de combattre ... C'est rassurant !
Belle journée
Bernard Accoyer ose même ajouter : "Il s'agit de veiller à ce que les citoyens qui choisissent de devenir des élus de la Nation n'abandonnent pas ce projet pour des raisons matérielles. Il faut veiller à ce que la diversité socio-professionnelle de l'Assemblée soit autant que possible préservée"
Comme quoi ces gens-là ne sont pas dans le monde !
Oui à une vraie réforme des retraites chez les parlementaires alignée sur celles de la population .. .cela nous permettrait d'avoir des députés qui ne font pas le job pour le fric, mais par conviction !
Ce mouvement n'a pas été inutile, mais quand on s'est battu en 1995, puis en 2003, que l'on remet ça en 2010, on aimerait bien que les directions syndicales soient plus radicales et aussi déterminées que les grévistes l'ont été ! Sur le plan des retraites, je ne crois pas à la négociation. Notre système actuel est dérangeant parce que nos cotisations, ça représente un gros pactole qui, pour l'instant ne transite pas par les banques... Une honte, une anomalie qu'il faut réparer au plus vite afin que les riches s'entrichissent toujours plus !
C'est ça mon "Sauvons les Riches !!!"
Cordialement
et bien content de vous retrouver car sans votre blog, l'actualité dieppoise est bien plate !
puisque vous aimez les recherches sur internet, avez vous vu que l'ancien patron de Sandy, Henry Weber s'est marié l'an dernier
et cet ancien révolutionnaire, très à gôche a fait les choses en grand : location du cirque d'hiver et rien moins que 800 invités !!! de gôche mais aussi de droite...entre eux et d'en haut ils peuvent plus facilement contempler "leurs " pauvres...
et à propos de pauvres, combien ils perdent sur leurs salaires les élus, omnimaire ou abscondéputée quand ils manifestent avec les vrais gens ? et est ce qu'ils comptent ça en temps de travail ? et dire que certains croient que c'est de la solidarité !!!
JUSTE DE LA PROPAGANDE...
C'est bientôtr les cantonnales, ne l'oublions pas, alors mieux vaut se montrer sous son meilleur jour !
C’est vrai : on y gagne mieux sa vie qu’ailleurs ou bien on y trouve de bonnes compensations.
Un député battu, par exemple, peut se représenter plus tard et, entre temps, il a des points de chute politiques. La « corporation » ne laisse pas tomber .
La politique est devenue un métier depuis bien longtemps. Il y aura TOUJOURS un "employeur".
C’est un des très gros problèmes de la Représentation Nationale. Regardez-donc les statistiques dans la composition sociologique de cette représentation.
C’est quand même révélateur du déséquilibre total existant dans la composition dans celle-ci.
Maintenant..............attendons de voir les sacrifices réels que la Représentation Nationale - un peu honteuse quand même, non ? emmerdée, c'est sûr - consentira à faire pour se donner meilleure conscience vis-à-vis des pactoles qu'elle s'est généreusement et unanimement consentis au cour de l'histoire parlementaire.
Je réponds rapidement à OG : Je sais que la majorité de nos représentants sont des fonctionnaires, le chiffre s'il ne dépasse pas 50% doit le frôler ! Je suis d'accord pour dire qu'ils ne sont pas représentatifs de la société, loin de là ! Mais oser affirmer que cette réforme de leur retraite n'a pour simple objectif de " veiller à ce que les citoyens qui choisissent de devenir des élus de la Nation n'abandonnent pas ce projet pour des raisons matérielles. Il faut veiller à ce que la diversité socio-professionnelle de l'Assemblée soit autant que possible préservée" ne trouvez-vous donc pas honteux d'oser affirmer de tels propos ?
Lorsqu'il a été question de parité " Hommes-Femmes" ces mêmes parlementaires ont bien réussi à promulguer une loi qui allait dans ce sens de l'équité ? Pourquoi ne pas en faire autant avec l'équilibre socio-professionnel ? D'autant plus qu'ils seront bientôt obligés de le faire ... à force de tirer à boulets rouge sur ces mêmes fonctionnaires, il n'y en aura bientôt plus !!!!
Non ! Cette réforme de retraites pour nos parlementaires n'est qu'une parodie, un pastiche, un outrage aux citoyens qui se sont battus corps et âme pour défendre leur retraite acquise. Bien sûr le problème existe réellement, mais il y a bien d'autres choses à proposer, comme par exemple la création d'emplois !
Belle journée
Sophie
Bien content de retrouver l'actu décalée de votre blog: ça compense le blues de l'heure d'hiver !
Concernant la photo, elle a sûrement été prise entre Mars et Aout 2008, dans l'euphorie de la victoire, et avant le coup de massue de l'affaire Uralchem; très peu de temps après, rictus carnassier et prise de catch ont remplacé enlacement langoureux et sourires béats..Est-ce que tous, sur la photo, jouaient déjà la comédie ou y croyaient-ils vraiment? Un peu schizo, ces soit-disant alliés?
Comme moi quand je défile à Dieppe(les occasions ne manquent pas: avec Sarko, on prend souvent l'air ..):je boite.Tantôt, je suis"national", donc de gauche, révulsé par la casse organisée de notre "vivre ensemble" attentif aux plus fragiles et aux "vrais" travailleurs.Tantôt, je suis "local", donc...hébété devant la casse organisée de la ville: comment des élus ont-ils pu essayer d'imposer Uralchem?Comment la volonté de garder un électorat prolétarisé, résigné, hargneux peut-elle les pousser à piller les ressources de la ville, écraser d'impôts ceux qui travaillent, monter les gens les uns contre les autres? Quelle saloperie vont-ils encore inventer pour la zone Sud?Alors, les gros bras de la CGT me dégoûtent et je change de trottoir devant le Café Suisse pour ne pas avoir à serrer certaines mains(heureusement, je n'ai pas besoin de "pointer"pour obtenir subventions,embauche ou "coups de pouce" de ces gens-là..)Je regarde les amis qui défilent à côté de moi et je me dis:"Est-ce qu'ils sont à l'aise à l'intérieur d'eux-mêmes, ou coupés en 2 comme moi?Est-ce qu'ils ne se sentent pas un peu récupérés? Est-ce qu'on va pouvoir encore longtemps rester à gauche à Dieppe?A quoi ça sert, les convictions au niveau national, si elles encouragent le déclin et le hold up au niveau local ?" Ca fait 2 Sarko : 1 de droite à Paris et un de gauche à Dieppe...
Les espaces de lucidité et de liberté tels que celui-ci sont d'autant plus réconfortants : on continue!
La double peine ! Oui, voila plus de 2 ans que nous la purgeons dans la ville en résistance! Un Sarko à droite, plus notre Sarko de gauche local... et puis pour bien nous enfoncer, une Verdoyance qui n'est pas opposée à une hausse des taxes à Dieppe, et qui n'a jamais cru à Uralchem, et puis, si ça ne suffit pas, une députée conseillère générale bien gentille en photo, mais très people de sous- pref' ... Enfin , tous ces adultes que nous connaissions auparavant, dans le monde du travail, dans le monde associatif, forts de leurs convictions, même si nous ne les partagions pas toutes et qui, une fois devenus élus dans la Seb' Jum' Team sont de vraies lopettes et ne mouftent pas !!! (De plus en plus de Dieppois le disent... avec des noms!!!) Quant à la droiture, elle est toujours à côté du vélo quand elle la ramène, et c'est pas souvent !
Alors, mon pimpant blog dans tout ça, fait ce qu'il peut pour entretenir un esprit d'impertinence qui est inédit à Dieppe, et ça grince des dents chez certains : preuve qu'ils ne comprennent rien, car il auraient un peu plus de finesse, ils sauraient que tant qu'on parle d'eux, c'est tout bon ! Mais on n'a pas la culture de la satire ici : juste un peu trop ploucs et tellement imbus des petites notoriétés ordinaires qui devraient, selon eux, forcer un respect que l'on ne leur doit pas !
Ridicules dans leurs prétentions !
Allez ! Comme ça, c'est dit ! Qu'est-ce qu'on a fait pour mériter ça à Dieppe ? Alors, bien sûr qu'on continue ! Ne leur en déplaise !
A part ça, RAS ! Ah ! si ! temps de merde en vue sur la foire au harengs, ben ça va pas nous arranger lemoral !
Des Dieppois, déçus par la précédente municipalité, qui ont cru aux boniments de la gauche "unie" !
J'espère qu'ils sauront en tirer des conclusions pour la suite, mais j'ai des doutes quand je lis les précédents commentaires sur la réforme des retraites, qui même si elle ne fait pas plaisir est hélas nécessaire !
Quant à la véritable "injustice" de cette loi, ce n'est pas l'allongement de 2 ans mais les 61 autres régimes de retraite dont personne ne parle et dont beaucoup profitent aux plus virulents dans la contestation !
Permettez-moi, cher Michel de ne pas penser que l'allongement de l'âge de la retraite soit une nécessité. Oui, je sais, le lavage politico médiatique de nos cerveaux fait que nous nous sommes habitués à cette idée, mais c'est comme le déficit de la Sécu, on nous fait croire que nous nous soignons trop et trop bien. La culpabilité fait recette. Je veux bien qu'il y ait un problème démographique et, si vous le voulez on pourrait pondérer mon avis avec cette donnée qui ne viendrait pas tout chambouler, mais ajuster simplement les données.
Il est de notoriété publique (non, ce n'est pas un mythe, c'est vrai !) que les chefs d'entreprise se voient exonérés annuellement plus de vingt milliards d'euros par l'Etat. Voilà le lien vers site officiel de la sécurité sociale dans lequel j'ai puisé ces chiffres :http://www.acoss.urssaf.fr
Pas mal, non ?
Ce serait bien que cet argent serve à financer ce que l'on nous reproche à nous, les salariés de ne pas suffisamment payer ! Les pensions ! Cet argent-là est confisqué grâce aux dispositifs et exonération divers et variés et au final c'est le contribuable, donc nous, qui payons les patrons pour qu'ils embauchent du personnel.
Bien joué, non ?
Et le chantage que l'on nous ressert chaque fois, c'est que si on ne laisse pas ce genre de petites facilités consenties, les patrons vont délocaliser !
Quand les banques se cassent la figure, l'Etat vient à leur secours à coup de milliards d'euros (475 miliiards au bas mot !) là aussi, c'est officiel. D'où vient cet argent-là ? C'est le nôtre, pas vraiment celui de ceux qui sont protégés par le bouclier fiscal.
Vous ne croyez pas que ça commence à bien faire ces petits arrangements entre riches, très riches amis, pendant que la classe moyenne et les plus pauvres sont touchés, et sont priés de toujours plus payer ?
Enfin, vous parlez de contestataires virulents qui n'ont pas à se plaindre de leur régime ! Savez-vous que le droit de grève et de manifestation sont légaux ? Cependant dans la plupart des entreprises, si vous vous risquez à faire grève, on vous montre la porte et vous faites partie de la prochaine charrette de licenciements. Ce n'est pas un mythe non plus et j'en connais, moi des gens qui aimeraient bien faire grève mais qui ne peuvent pas.
Que les plus virulents dans la contestation le soient pour ceux qui sont les plus mal lotis et qui en plus ne peuvent pas manifester me semble plutôt juste.
Evidemment, vous n'entendrez pas ça à la télé qui nous endort , mais chaque citoyen a cependant les moyens de s'informer, et de communiquer, dont acte !
Mais à chacun son "lavage politico médiatique"
Sans rancunes et cordialement, même si divergeons sachez que je savoure et apprécie beaucoup à chaque livraison vos billets.
Merci, oui, le désarroi, et j'apprécie l'emploi de ce mot, est bien là. Que vont devenir tous ces gens frustrés par l'autisme et l'impunité indécente de ce gouvernement élargi à une construction européenne fabriquée vampirisant nos ressources parce que sous perfusion ?
Le nouveau buzz étant le haletant feuilleton du remaniement ministériel ! On a les rebondissements que l'on peut ! S'ils savaient comme on s'en fiche et ensuite combien on voit ici les bassesses et les servitudes à l'oeuvre ! Une gestion politique de cour de récré , hélas !
Le manichéisme droite/gauche avait un sens autrefois... ça s'appelait la lutte des classes et les opprimés se battaient pour conquérir à la fois des droits et du bien-être... "Opprimés ," euh ! pardon pour ce mot politiquement connoté, on dira aujourd'hui "les plus fragiles d'entre nous". Aujourd'hui, la gauche est aussi de droite. Connaissez-vous ce mot de Charles Pasqua lorsque Mitterand fut élu en 1981 ? il a dit "Enfin un homme de droite au pouvoir !" On ne peut pas me taxer d'amitié pro-Pasqua, et cependant, je dois l'avouer : quelle lucidité !
Sans rancune, évidemment, et merci encore pour cet échange
Cordialement
Il est évidement que dans un monde ultra-libéral décrété irremplaçable et accepté, dont les excès aujourd’hui crèvent les yeux, il n’est pas aisé de faire du social ni du bien-être pour tous.
Le v’la, l’malheur !....
La charité associative, la charité médiatisée ont remplacé le social.
Quant au remaniement ministériel, disons qu’ils nous les brisent depuis une semaine.
Boujou Pandora, il y a peut-être encore de la lumière à espérer au bout du couloir.
O.G.
Merci cher Otto, je partage tout à fait votre avis sur la charité business et sur l'haletante saga du remaniement ! On nous prend pour qui ?
Boujou itou et bon dimanche !
Tout est tellement mondialement imbriqué ! et je suis tout autant que pandora révolté par nombres de situations abusives; difficile à gérer !
Alors que faire ? Tout faire sauter ? Laissons cela aux idéalistes et essayons de quelque sensibilité que nous soyons de ne pas donner de blanc seings aux démagogues de tous poils et tous bords.
Cordialement
Cher Michel
D'abord toutes mes excuses, voyez-vous j'ai déserté mon blog quelques jours, parce que les aléas de la vie font que quelquefois le temps me manque. Et puis,il y a eu tant de choses palpitantes ces derniers jours : Le remaniement ! Ah ! Ma doué quel buzz ! Et puis ... le remaniement, et puis, l'affaire Karachi, là encore quelle histoire : vous avez aimé Clearstream, vous adorerez "Millon se lâche sur les rétrocommisions". Du coup Bettencourt passe au second plan. Quelle plétore de morale !
Et nos hommes politiques : quel talent pour esquiver la crise sociale à coup de dénonciations de cours de récré!
Tous pourris ? Non pire : tous coupés des réalités, jouissant d'une impunité totale...se rendent même pas compte... Tiens ! moi, toute révoltée que je suis, je ne ferais pas tout sauter : j'aime trop la vie des autres et la mienne, non, simplement, je serais pour la confiscation des richesses amassées sur notre dos, redistribution de celles-ci pour créer des emplois, et puis tout ce beau monde repus qui nage dans les cloaques où il est question de corruption, de réseaux mafieux et d'argent sale : allez au turbin avec un p'tit smic : travail pénible, cadences infernales et obligation de résultat . Y'a pas de raison que ce soient toujours les mêmes qui fassent le sale boulot !
Enfin, voilà, votre réponse est publiée. Otto G. pourra y répondre
Bien cordialement à tous
Je suis sous le charme de vos 16 ans.
Oui, on m'a déjà dit que je faisais moins que mon âge, mais là !!!