La laïcité, c'est sexy !

"Un lecteur,visiblement laïcard pur et dur,"interpelle les "Infos" sur la publicité pour La Providence, établissement catho sous contrat d'association.

C'est, ce que nous apprend la rubrique "Jetée à l'oeil " du vendredi 9 mai.
Moi, d'abord, j'aime bien quand les Dieppois se mettent à poser des questions importantes, en effet, le "laïcard visiblement pur et dur," s'interroge :
 toutes ces pubs, ce serait pas avec nos sous pas hasard ? 

Et puis,  j'aime bien la rubrique "jetée à l'oeil", parce que l'on peut y trouver des petites remarques irrévérencieuses, vous me connaissez, quand ça gratte un peu, ça mérite qu'on s'y arrête.

Pépinière d'enfants surdoués qui ne supportent plus la médiocrité et le manque de moyens de l'Ecole Publique,( enfin, c'est vrai quoi ! ), parking de cath-cath aux heures des mamans de Wisteria Lane,  la Pro, pour les intimes, ce rutilant et très médiatique établissement est posé sur la commune de Saint Aubin- sur- Scie, et vit plutôt bien, quoique privé et confessionnel, des subsides de l'Etat et de la commune de Dieppe. Elle peut même se payer une pub d'enfer pour son image ...et recruter des élèves !

Alors, notre bon "laïcard", qui a de très honorables convictions, et qui en a sans doute ras le bol de voir les affiches  de La Pro, remplacer les publicités pour "Lisou Charme -elle" , ce qui est quand même plus rigolo, il a réagit en écrivant au journal.

Et là, moi, je dis stop, j'aimerais bien que l'on me dise comment , à la lecture du courrier d'un lecteur, il peut être considéré par les journalistes, comme "Visiblement laïcard pur et dur ".

Ca ressemble à quoi un Visiblement -Laïcard- Pur et Dur ?

A un p'tit vieux grand et sec, à collier de barbe style troisième République, avec des Méphistos aux pieds et un polaire jacquard ?
A un p'tit rond un peu genre nain de jardin comme Robert Hue ?
A un vieux militant usé par les AG  et sexy comme la statue de Saint Antoine de Padoue dans l'église Saint Jacques?

En tout cas, le propos véhicule rien qui ne soit  bien valorisant.

Qu'on se le dise, selon les journalistes des "Infos", le Laïcard pur et dur, ne peut pas être dans la séduction !

Z'auriez pas moins méprisant en magasin aux "Infos", dans vos larges champs lexicaux ? C'est vrai, quand vous voulez, vous savez faire, mais là, non !

D'abord, laïcard, c'est pas franchement sympa comme étiquettage.

Laïcard, j'en déduis : qui est pour la laïcité, ce qui pour moi est plutôt positif par les temps qui courent .  Mais sous votre plume ça résonne, comme tous les suffixes péjoratifs an "ard" : binoclard, smicard, revanchard, communard ... bref les signes distinctifs  des uns et des autres revisités avec une déplaisante condescendance. 

Et puis,  Laïcard "pur et dur", comme pour en rajouter une couche alors là je m'interroge plus que jamais.
Et je transforme cette expression loin d'être bienveillante, en son contraire, juste pour rire :

"Laïcard pur et dur ¨: contraire de  : "Religieux pas net et mou !"

C'est fou comme les idées véhiculées derrière les mots prennent de l'épaisseur vues sous un autre angle ! 
Parce que, s'il existe des laïcards purs et durs, il existe aussi des religieux pas nets et mous,
et aussi des laïcard purs et mous  (hélas, mais ils ne sont pas dangereux !)

et aussi des religieux, pas nets et durs voire très très durs, il suffit de regarder du côté de l'Iran, l'Afghanistan, et toutes ces merveilleuses contrées enchanteresses surtout pour les femmes.
Il suffit de regarder à l'Occident, toutes ces merveilleuses communautés mormonnes tout aussi enchanteresses pour les petites filles "mariées" dès avant la puberté aux vieux gourous concupiscents.

Bref, je trouve votre ironique stigmatisation un peu facile. ..et dangereuse.

D'abord, le mépris affiché envers une personne qui ne fait que poser une question légitime, car c'est bien avec nos sous que ces affiches et les pubs de la Pro sont financées.

Ensuite, parce que, et contrairement à ce que vous dites,  cela ne fait absolument pas débat, le conseil municipal a voté avec une touchante unanimité la subvention de 27 000€ - et ce depuis des lustres !-, même chez nos amis les cocos, on octroie des subventions à la Pro sans états d'âmes. Bon, d'accord, c'est pas la Pro direct, c'est l'assoce de la Pro : l'Ogec, mais ça revient au même.

Et puis, en France,on a la chance d'avoir une loi dont voudrait bien se débarrasser le chanoine de Latran avec son ami et prochainement invité, le Ratzinger (Benoît XVI). 
Cette loi qui date du temps des "laïcard purs et durs", elle dit que l'on ne mélange pas les religions qui relèvent de la sphère privée et les affaires publiques de l'Etat.

On ferait bien de la défendre mordicus cette loi, parce que, les religions, elles font de plus en plus leurs petites affaires avec l'Etat.
On ferait bien de la défendre aussi parce que la montée des communautarismes, ce n'est pas un fantasme d'intello fut-il laïcard.
On ferait bien de la défendre enfin, parce que, la liberté de disposer de son corps, quand on est une femme n'est pas un droit partout acquis en Europe, et l'Europe, c'est un peu la France.
Alors, que les petits élèves de la Pro continuent leur parcours scolaire entre deux prières, c'est leur droit, mais sans nos sous !

Et que ces 27 000€  soient redistribués aux écoles de Dieppe pour toutes les activités culturelles et périscolaires, ce serait un geste fort de la part de Seb'.
Lui qui pointe avec véhémence, dans le Journal de Babord, le manque de moyens, à ce niveau-là, quelque chose peut être fait, et l'argent des Dieppois serait mieux employé !

On attend le prochain budget !

En tout cas, merci à ce militant laïque ( et non laïc comme le sont les diacres, bien cathos eux ), fort de ses légitimes convictions, et qui en a sans doute ras le bol, tout comme moi de voir que la laïcité revendiquée est toujours ridiculisée.
Notre chanoine de Latran disait chez le Ratzinger, qu'un instit ne remplacerait jamais un curé ou un pasteur, vous vous souvenez, c'était, je crois en décembre dernier.

Moi, Pandora, je constate qu'en un siècle, ces jeunes instits de la Troisième République, les hussards noirs, ont alphabétisé une France  rurale et pauvre, ce que n'ont pas fait les curés pendant les  huit siècles précédents où ils avaient le monopole de l'Instruction!


Et puis, moi, j'en connais des "laïcards",: des hussards noirs...mmmmh !, des philosophes, des libertins... re- mmmmh !, des hommes et des femmes  comme vous et moi, et bien je vais vous souffler un scoop :
Ils sont aussi très sexy !

Parce que la Laïcité, c'est émancipateur !

Les dessous chics et chocs de Pandora :
A Douvrend, on ne rigole pas ! On a profité du premier mai pour bénir les tracteurs ! (cf : "les infos" du 9 mai. ) . Evidemment, Pandora n'a pas voulu rater ce  moment de pur rock n' roll, juste après la manif'. Ce que je ne ferais pas   pour vous, franchement !
Ci-dessous, pendant que le clergé bénit ostensiblement le tracteur décoré, d'un aimable cultivateur, certains autres envisagent sur Dieppe, une bénédiction de portables !

Doux Jésus ! Pas les portables !


Allez, Boujou,
Pandora